quinta-feira, 29 de outubro de 2009

Resultado e tabela

Depois de mais um jogo penso que equilibrado e bem disputado... o pessoal ficou todo roto.

A competitividade esteve sempre presente... mas a malta portou-se bem. Pancada e lances polémicos há sempre.

Resultado final:
Equipa A - 6
Equipa B - 9

A tabela é a seguinte:

16 comentários:

  1. ora viva.

    Foi um jogo, bem disputado e com o resultado em aberto até ao fim! mas a equipa B levo a melhor.

    Uma nota pro regresso, tímido, do Bombardeiro aos golos! mais um esforço e consegues marcar mais lol

    Em relação à tabela, 2 cenas:

    - O Rui Costa tem 2 golos a mais nos sofridos. Pede-se correcção!

    - Em relação à penalização do Sapatilhas, para mim não faz mt sentido isso acontecer, porque não ficou definido nada antes do jogo sobre isso, e ainda pra mais ele esteve 2min fora. Acho que o tempo de fora é suficiente para penalizar o jogador e a equipa.

    Gostava de ver a opinião dos restantes para esclarecer este assunto.

    Hasta

    ResponderEliminar
  2. Gracias!!!
    A correcção está feita.

    Relativamente ao que aconteceu ouve algumas pessoas que mudaram de opinião... mas como lhes convinha também não falaram.

    No entanto, já que abrimos um precedente acho que estes casos devem ser castigados sempre da mesma forma (já agora aproveito para parabenizar a minha equipa pela superioridade que conseguimos durante esses 2 min - que não deu frutos), e ao mesmo tempo eu defendo que quem deu a mau seja penazidado com um ponto. Um jogador quando é expulso prejudica a equipa e não é por aí que deixa de ser supenso.

    É a minha opinião, embora siga a maioria... digam de vossa justiça.

    Hasta

    ResponderEliminar
  3. Quanto à penalização:

    - Sou a favor dos 2 minutos + subtracção de 1 ponto, no entanto, porque ainda não tinha sido definido à partida acho que se deve tirar a penalização desta jornada. Mas a partir da próxima ronda já passava a existir a suspenção.

    Quanto ao jogo:

    - Vitória justa da B, embora tenha ficado um gosto amargo pois podia ter sido diferente

    - Bom jogo do Construtor, em bom nível durante toda a partida e não só a viver de fogachos como é costume

    - Nunca marcarei um golo. Especialmente se os guardiões contrários se lembrarem de fazer sempre a defesa do jogo quando finalmente faço um remate com selo de golo. Fosga-se!

    - O Goubeia ficou a milimetros de marcar o golo da sua vida! Better luck next time!

    Duas notas:

    - Sr. Marceneiro, está equivocado. Marcamos um golo mesmo no fim dos 2 minutos de penalização. Contudo vocês nesse período tiverem uma série de oportunidades, como a do Goubeia já atrás referida.

    - Não podemos ganhar jogos quando certos jogadores da nossa equipa não apresentam a virilidade necessária. Digo isto porque estou em posse de provas incriminadoras de um elemento da minha equipa que nos seus pormenores mais íntimos demonstra a sua rabetice...

    Uma curiosidade:

    - Desde que tenho as luvas novas não ganho 1 jogo já lá vão 3 jogos mais 1 que fiz de futebol de 11. No creo en las brujas mas que las hay hay... :P

    ResponderEliminar
  4. 2 apontamentos.

    Em primeiro lugar acho que apesar de a regra estar indefinida e isso ser chato para o sapatilhas ela deve-se aplicar, pois a regra dos 2 minutos também não estava definida e aplicou-se.

    Depois disse que fomos superiores durante esses 2 minutos e continuo a dizê-lo e quando digo que não deu frutos falo relativamente á minha equipa... não ando aqui para avaliar agora. Mas se queres entrar no preciosismo o golo foi cerca de 4/5 segundos após a passagem dos 2 minutos.

    Já agora que dizer do Rei do Bis - que ficou a seco e pagou a cota do mês de Novembro do seu lugar anual. Pela boca morre o peixe.

    Abraço

    ResponderEliminar
  5. Boas,

    Eu pus um post há uns tempos a dizer que achava melhor o jogador ser penalizado com 1 ponto negativo. Agora a equipa ser penalizada com 2 minutos mais o jogador c -1 acho que não é o mais correcto, porque já está a prejudicar a si mesmo e à própria equipa.

    E como não estava definido à partida e ele ficou de fora os 2 minutos, penso que deve ficar por aí. Não é, a partir de agora é assim, e já conta pro jogo de ontem. Porque se assim é, o Delindro quando deu mao num outro jogo, também ficava com menos pontos...

    Entendo que o castigo na altura foi o que foi. A partir de agora define-se entre todos, pela maioria claro, a regra e na próxima partida já se aplica!


    Hasta

    ResponderEliminar
  6. Acho que faz todo o sentido os 2 minutos (para penalizar a equipa) e (-1) para penalizar o jogador que faz uma infracção grosseira.

    Volto a dizer, e atendendo a que não tínhamos acertado antes do jogo os detalhes, que por mim deve-se retirar a penalização nesta jornada.

    A partir das próximas, ficava em vigor a regra!

    PS: Ró, acho sinceramente que estás com as prioridades trocadas! Acho que é porreiro dar relevo à tabela, mas preferir a penalização -1 aos 2 minutos... Tipo eu que prefiro mil vezes ganhar que estar acima ou abaixo na tabela, posso estar a dar mãos consecutivas que só perco pontos e a minha equipa fica sempre com os 5 em campo e potencialmente com menos golos sofridos!

    Assim, sinceramente acho que se tiver de organizar por importância os 2 minutos são bem mais necessários para desincentivar à mão grosseira do que a perda de pontos.

    A perda de pontos vem apenas reflectir na tabela um acto de falta de fair play que merece ser punido. Se o autogolo é punido porque não uma falcatruazona?

    ResponderEliminar
  7. Epá daqui a pouco até pareço o mau da fita que quer mal ao rapaz...

    Eu estou em tudo de acordo com o Crespo só tenho pena de uma coisa é não teres tido nem tu, nem ninguém essa opinião quando o sapatilhas foi excluído (porque ainda não tinhamos acertado nada).

    Neste caso o justo e pelos vossos argumentos seria não acontecer nada, nem sequer a exclusão.

    Mas rola a bola... eu tiro a penalização e para a semana ja todos sabem com que linhas se costura.

    Abraço

    ResponderEliminar
  8. Eu por mim além da penalização deveria passar um dia inteiro no balneário com o senhor dos boxers cor-de-rosa! isso sim desincentivaria o uso de mão na bola...ou não :)

    O Alfredo tem razão em relação à suspensão de 2 minutos que foi feita mas realmente quanto à pontuação não houve decisão dentro de campo por isso para não haver confusão tira-se o ponto negativo ao sapatilhas!

    Precisava só de saber uma coisa...
    como sabem houve uma filmagem de um jogo feito pela Ju. eu tenho algumas imagens de golos e fintas bonitas e até de faltas "feias". Alguém tem aqui problemas em ver essas cenas no You Tube?

    abraço

    ResponderEliminar
  9. Em resposta ao Alfredo:

    Obviamente, devíamos ter falado antes do jogo.

    Contudo, quando chegamos ao lance, ele foi tão grosseiro, a bola ia tão direitinha à baliza e tal e coisa, que seria escandaloso passar mais uma vez em claro, e acho que foi decidido assim com a concordância de todos ao que me pareceu...

    E digo mais, depois de tudo o que falamos, se aquilo ficasse naquele momento sem nenhuma consequência era muito mau para o desenrolar do jogo, até pelos antecedentes, daí a decisão no momento.

    Além disso aqui pelo fórum parecia que no final de toda a conversa tínhamos ficado com a cena dos 2 minutos alinhavados.

    Quanto à penalização, que é uma coisa mais específica e que tem menos a ver com o desenrolar do jogo em si, atendendo à nossa falha de não termos claramente definido isto antes, acho que não fica mal retirar.

    ResponderEliminar
  10. Epah, o que foi decidido de tar fora 2minutos ta-se bem na altura, é justo. tem de haver qualquer tipo de castigo. Agora dar 2 minutos e depois acrescentar mais um castigo sem se ter decidido nada a esse respeito, é k n achei bem, percebes?

    Por mim é na boa se a partir deste momento a regra de mão deliberada fora da área para impedir o golo der 2min fora e mais um ponto negativo. Temos é de assumir isso pro proximo jogo e neste ficarmos apenas pelos 2min

    Mais pessoal a participar era porreiro! lol

    hasta

    ResponderEliminar
  11. LOL!!!

    Só reparei agora!

    O Rui Costa agora tem mais 4 golos do que devia ter... lol

    Ele deve ter 96 golos sofridos!

    Hasta

    ResponderEliminar
  12. o Constructor decide-te????

    Como deve estar o Rui costa???

    Outra coisa... o bom de o blog existir é que tem histórico.... ide lá ver qual era a opinião da maioria afinal... até estavam mais pela penalização de 1 ponto que pelos 2 minutos mas como ja disse a maioria que se pronuncie. Não vamos é decidir isto a 3 ou 4.

    E relembro um lance (em que até foi golo do filipe) que eu podia claramente ter defendido e não meti as mãos também por causa da suposta penalização.

    Mas uma cena eu defendo a 100% é que sendo apartir da ultima quarta ou apartir da proxima tem de haver as duas sanções.

    Hasta.

    ResponderEliminar
  13. Eu disse que ele tinha a mais nos golos sofridos! logo, tens d por 96!!!

    Eu disse que preferia a penalização d 1 ponto, m cm no jogo foi decidido daquela maneira, acho que deve ficar por aqui nesta semana, por não se ter decidido entre todos o que fazer previamente.

    Acho que só devia de contar pra próxima semana a penalização do ponto, isto caso queiram claro... e manter entao os 2minutos.

    Volto a dizer: todos devem participar.

    ResponderEliminar
  14. Eu concordo completamente com uma sanção punitiva, tanto para a equipa como para o jogador: 2 minutos fora e -1 ponto para o jogador.

    Volto a relembrar que mais uma vez a minha equipa ganhou, e que escalo a uma velocidade insuperável pela Tabela.

    A todos um Abraço.

    ResponderEliminar
  15. Boas

    Na minha opinião fica os 2 minutos e a penalização. A valer inclusivamente neste jogo. Sabemos que a partir de agora será assim. Nºao estava nada definido por isso o que se aplica agora é o que se vai aplicar no futuro. A punição é que tme que ser igual. Abre-se o precedente. Não vejo razão para só ser penalizado na próxima porque não estava definido. Por essa razão os 2 min não deveriam ter existido.

    Tenho dito :p

    ResponderEliminar